然而品管到什麼程度才算是好?
就以我最喜歡開的一個玩笑來說好了，
"台灣的光碟片良率比日本製的還高!"
乍聽之下似乎是在誇獎台灣的製造能力，
不過事實上卻是諷刺台灣的品管差，
因為對於要求產品的"品質"必須達到90%以上才能出貨的日製品來說，
台灣的產品可能只要達到70%的品質就可以出了，
同樣是生產100件成品，
台灣硬是比日本多了20件成品，
這不就是生產良率比日本高了

其實有的時候我會思考一下這方面的問題，
就是當一家公司產品品質非常好的時候，
反而造成新的產品在推出上會有阻力，
因為舊的產品沒有故障的話，
通常消費者也不會說換就換，
雖然好的品質能造就好的口碑進而提高銷售，
但是會買的人就是會買，
不需要的人在便宜也不會想買來用，
這個市場就是這樣的大小，
也就是說沒有"故障"這項因素的情況下，
大概這個商品賣不了多久就可以下架了，
也無需開發類似的商品了，
因為舊的還能繼續用，
那麼這樣的話就真的是好?

還有就是消費者感受的問題，
對消費者而言，
一家廠商的產品有問題就是差，
可是對於廠商來說，
這不過是整個產品線上1%的故障率而已，
這樣的故障率對廠商來講算是非常低的了，
但是1%的故障率卻會因廠商的規模而有所不同，
A廠商生產100個其中只有一個是故障的，
B廠商生產10000個卻會變成100個故障，
也就是說A廠商頂多被一位消費者抱怨，
而B廠商卻會被100位以上的消費者抱怨，(因為親朋好友之間會口耳相傳)
在這樣的情況下是不是就代表著B廠商的產品是很差?
反而是A廠商的產品較優?(因為只有一位消費者抱怨而已)

以上的言論不針對任何廠商，只是個人的小小感想而已。