不好意思....我這個人比較笨
可不可以請閣下明示追逐過程中有什麼端倪
可以用來判斷車上沒有「具殺傷力的物品」?
逃跑過程中沒開槍一定等於車上沒有槍嗎???
說不定車上有刀、炸彈!
再說警察吃的�**暀ㄟ鬫h嗎???
乖乖停下來受檢的車輛都有可能突然開槍打死警察
閣下要如何說服大家在「事前」相信一輛拒絕臨檢的車輛上沒有槍???
「警察是保護人民，不是抓壞人的」這句話說的很好
打死這樣的一個人，不正是保護當天路邊的行人與其他車輛!!!
另外我也送你一句話!!!
「死掉的警察是沒辦法保護人民的」
請多給警察一些自保的權利
引用:
|
作者EddieWu
我想你一定是沒判斷能力的人~所以一切都要眼睛看到..
那請問你又看到他有殺傷性物品嗎
如果執法人員沒有素質跟你一樣呆~~當然就只有開槍
聰明的人事前可以看出端倪~其次的人可以事後諸葛~最笨就是什麼都不知道..祝福你..快快進步
|
引用:
|
作者EddieWu
真是有口木子耶~~
我說事後諸葛有什不對~~很多人乃至社會都是事後諸葛學經驗
聰明的人可以在事情發生前就了解並且改變~其次的人只能發生後學習經驗~最笨就是吃過�**椏簡穠�
讀文字請讀其義~不是看到字就說話
|
引用:
|
作者EddieWu
我只是說~警察的執法技巧在這個時候選擇最差的方式...OKK
開槍我相信是最不好的方式~~大家應該沒意見吧
警察我覺得應該從正面來解讀~是保護人民
而不是負面解讀為~抓壞人
至於其他話是回應別人
|