Master Member
您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
引用:
作者Earstorm
不想受訓就遣送回家, 用不著這樣子硬練...
我同意上面某位網兄說的見仁見智訓練法, 但有時候會危險過了頭, 不過有時候用來對付就是要賴皮的受訓者也挺有效, 所以真的是見仁見智. 不過馬上就看到有人反駁那種說法, 這個, 我就不知道他們有沒有遇過很皮的人?
打個比方(當然是沒有生命安全問題的), 當初分隊小組弄作業(過幾天要報告), 就有一個很皮的非常明顯就是想混過去讓其他人努力就好, 那種人不是沒有, 只是他特別明顯, 特別過分, 所以... 當時很不民主的幾個人硬壓著對方在房間裡面直到他的部份完成為止, 這個事情我想沒有老師或其他同學知道吧, 那個時候也是很暴力的, 而我必須慚愧的說我也是暴力的其中一員. 如果要說一句話來表示行為動機, 那一句話是: "我受夠了那個傢伙!" 實際上是沒有真正打人群毆他, 只是拳腳多少會落下一點.
我要說的是, 大家也不知前因後果, 不可否認那些人的行為不對, 但出處何方, 又是什麼原因呢? 並不是幫他們講話, 只是想到或許有另外的可能性, 有人會說, 無論如何動手就是不對, 但搞不好也是被逼得, 又有人可能會說, 被逼, 怎麼能逼到動手... 那麼, 我只想說那是絕對有可能. 因為當初就是在壓力下, 大家又疲累又操煩, 所以多少失去了一點理性吧.
PS. 我絕對不是人權主義者, 只是剛好從經驗中想到其他的可能性, 所以發表一下.
|
那位溺水腦死的受訓員,是不是很皮,皮到讓助教和教官選擇用這種方法訓練他,不是重點.那些助教和教官是不是壓力大,大到他們會想用這種方式訓練他,也不是重點.重點是,那個受害者在這所謂"好壞見仁見智的魔鬼訓練"下,已經腦死,這才是重點.
不論是受害者太皮,加害者壓力大,或啥前因後果,都不能用這當理由,合理化害死一條人命的行為.至於這次事件中的受害者,到底皮不皮,雖然不是重點,但新聞有訪問幾位他的同事朋友,他們都認為他是對自我要求,自我體能訓練,都很認真的人.
而那些助教和教官到底是因為壓力大,還是什麼前因後果,需用這樣的方式"訓練"他,也不是重點,但"把自己快樂建築在別人的痛苦上"這在人性上是屢見不鮮的,不然也不會有這麼多凌虐事件.當然這不代表此次事件中的助教等人,一定是以整人為樂,他們想的或許只是"不合理的訓練是磨練","撐過去就是你的"...但事實上人有個體上的差異,人也有判斷上的不準確性...逼到臨界的訓練方式,我不認為那是見仁見智,而是在玩火.今天這個人撐過去了,那天下太平.抱怨幾聲,頂多被說是草莓.但如果今天這個人撐不下去,受到永久性傷害或失去生命,怎麼辦?難道就用某國防部長的名言一筆帶過-哪個地方不死人...
|