引用:
作者EddieWu
由於大家立場不同~我也不會在回應不同立場的人(前面說不吵了)
但是我說明一下~犯法等於格殺~這句是疑問句..是在回應對方的言詞~必須前後文對照唷...
我可以舉個例子美國高速公路追捕犯人~用車頭側撞車尾的方式讓對方失控...也一樣不需要用槍...
說真的警察為什麼沒設置路障及使用車輛等等進行包圍~如果怕歹徒狗急跳牆~是否可以進行封鎖部份路段~來讓歹徒被引導到安制好的包圍場所等等~~
但是我在影片中只看到追~~拿著槍要別人下來而已~~如果歹徒不在無路可逃的情況下~大多都還是會繼續逃跑....
那我只是希望台灣的警察素質更高..人權及等等受到維護~~
但是就是許許多多網兄有不同意見~覺得千錯萬錯~歹徒的錯
不思考是不是還有其他空間可努力~~僅僅而已
|
設路障?封鎖道路?
原來台灣要執行這些動作的效率比歐美國家還高啊........,
最好台灣的道路狀況能說"淨空"就馬上沒車沒人好進行封鎖.........,
最好台灣的警察能夠預知嫌犯會逃跑的路線.........,
最好台灣的警察有能力以最少的警力來進行大規模的"設置路障"............。