瀏覽單個文章
Basara
Golden Member
 
Basara的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
引用:
作者pantenor2
沒錯,所以瑞典後來選了豹2...(能買到豹2,真羨慕...)
不過選豹2也不全然是S103設計或使用的問題,
有時也牽扯到很多預算,後勤,交易,戰略甚至是軍事協議等問題,
貼幾張去年拍的吧(果然,離題是美德....)
跟一般戰車比起來,S坦克無砲塔設計減輕重量,降低車高,
相對的可以提高機動性及掩蔽性


補充一下,事實上駕駛兼射手的這種設計,

以小弟實際擔任過戰車射手的經驗來說,他的負擔是很重的,

尤其是在行進間射擊、射擊移動目標的狀況,

一邊要踩離合器、排檔,一邊還要選擇彈種、追瞄前置量,

這在瞬息萬變的戰場上實在負擔太大了。


而且S戰車是表達了瑞典獨特的、適合當地的設計,

這在當時是一個好設計,但在現在卻不見得,

像法國的AMX-30、AMX-40系列戰車,

法國佬就堅持裝個15mm同軸機『砲』,

跟其他國家的主流同軸機槍7.62mm就不一樣,

連現在的雷克勒都還維持12.7mm的大口徑同軸機槍的傳統,

要說他不好嗎?小弟不知道,

小弟觀念裡認為同軸機槍只要能掃接近的步兵、練練打靶就夠了。

P.S:同軸機槍真是好物,射程內幾乎瞄哪裡打哪裡,
以前打靶無聊時,還有用同軸在靶上『寫』個S出來過。
__________________
人生幸福公式:H=f^4,食物、樂趣、朋友及家人

舊 2006-09-21, 02:42 PM #324
回應時引用此文章
Basara離線中