引用:
|
作者nzcym
這也是檢討是否美製武器真的比較高明的一個機會 . 當別的國家一面倒的設計多人操作坦克時 , 顯然瑞典沒有這麼想 . 至少根據鄙人的設計標準而言 : S-103 的基本設計是符合 cheap, simple, reliable 的三大基本原則 . 要是把各項參數代入戰爭模擬裡面做實戰操演計算 (發揮的戰力 v.s. 消耗的物資), M-48 未必贏得過 S-103 .
|
S-103是瑞典為了自身國內地形（多森林、山地）而設計，
在國內多樹林的環境下，當初瑞典認為旋轉砲塔的實用性不佳，
並且在對付華沙的裝甲洪流時，打了就跑是瑞典的戰術思想，
不過瑞典自己都放棄這種設計，現在也改換豹二A5囉。