瀏覽單個文章
jimmy_chao
Basic Member
 

加入日期: Aug 2003
文章: 23
引用:
作者Fierro
天下沒有白吃的午餐,便宜一定是有原因的
1.一定不是DiBcom晶片(公認收訊能力最好的晶片)


抱歉, 它剛好就是用 DiBcom 晶片, 請先做做功課再來這裡鐵口直斷便宜沒好貨

引用:
作者Fierro
2.如果要訊號強又不受天候影響,建議加裝室外天線


請問哪一款"不便宜"的數位電視棒, 用它附的小牙簽就可以訊號強又不受天候影響?

引用:
作者Fierro
3.不要幻想在車上用會比飛X訊好用,一分錢一分貨


沒錯, 不過我也不認為原作 JCCC 兄有這個想法

引用:
作者Fierro

至於真實的收訊能力只有靠儀器才測的出來,你所提供的資訊只能當個參考而已,沒有任何實質效益
所以並非如你所言
"訊號夠強的話 速度快也收的好,訊號爛的話 停車也沒用~"


JCCC 兄只是在陳述他個人的測試心得, 沒人規定一定要跟儀器比準, 用不著否定別人吧?
對想買這個數位棒的人, JCCC 兄的測試心得就有您所謂的"實質效益"
更何況, 就這句話來話, "訊號夠強的話 速度快也收的好,訊號爛的話 停車也沒用~" 這樣子的測試結果, 早在 pcdvd & mobile01 都有人有相同的看法(當然是針對使用 dibcom 的產品才能有這種結果, 其他晶片可能速度對收訊有絕對的影響), 請自行爬文

引用:
作者Fierro

其實各品牌的產品軟硬體能力夠不夠強對收訊都會有很大的影響
不然大品牌為何要賣到2000元左右,難道不怕賣不掉嗎??
其實是因為因為一分錢一分貨,不要太相信這類插花的小品牌了
不過產品已經買了就盡量用到極限吧,不滿意再說吧~~


請問您有用過這個 T14 這個數位棒嗎? 沒有的話請不要一直否定別人的看法

也許"便宜沒好貨"這個說法很容易得到印證, 但也不代表就沒有例外, 不代表就沒有便宜超值的產品; 討論區就是個大家可以分享自己心得的地方, 不是一定要貴的東西才能討論, 沒缺點的東西才能討論; 這樣子大家才能從中找到適合自己的東西

ps:
1. 我也是用 t14 (也是剛買), 不過看 JCCC 好心把自己的心得po出來, 卻得到這樣的回應, 就想跳出來講講話.....
2. 又, 我當初爬文爬很久, 也是看到 t14 的風評還不錯(當然有評價更好的, 如麗台的 dtv dongle, 只是貴), 但是買它的最主要原因是它支援 usb 1.1 & win2000 (其他產品可能也有支援, 但沒寫出來我就不敢買); 目前就收訊方面覺得還不錯(比想像中好), 而且 usb 1.1 竟然也能十分順暢地收視無 lag , 我就心滿意足了.....
舊 2006-09-18, 11:24 PM #3
回應時引用此文章
jimmy_chao離線中