瀏覽單個文章
changold2
*停權中*
 

加入日期: Feb 2004
文章: 336
引用:
作者chanhsiaohsin
其實國軍裝備更新沒有用,
因為補保還是很爛,沒有那個國家在戰爭時,靠憑單還能打仗的,
大概只有中華民國的國軍

96台海危機,外島有些地方都得隨身帶槍睡,彈藥也搬出來了,
但武器裝備的妥善率只在一半左右,
槍不能連續射擊,火砲打一發得休息一、二分鐘,通信裝備時好時壞,
距離遠一點得靠手機(別告訴我戰爭時,手機還能用),
裝備上不如人,只靠信心是沒用的。

對岸是攻方,大部份的地方武器裝備爛無所謂,只要攻擊部隊好即行,
守方不用怕國軍登陸作戰,因為外島沒有演練此項目,
且開戰時本島有能力的部隊也運送不了,畢竟距離太遠了。

但防守的一方,卻不可有武器裝備不佳的地方,
偏偏國軍只想買高性能武器,對補保不是那麼盡力,
造成許多單位"平時實際"妥善率很難看(非裝檢時)。

像手榴彈的引信約十年要換一次,都沒有換,
某屆新兵投擲時只有一半會爆...

大大您說到重點了,戰爭時不可能靠工令跟小蜜蜂打,台灣的補保真的是從頭爛到腳,如果上面的大官不肯面對問題,當小兵的真的要有與陣地共存亡的心理準備

尤其是軍中文化,申請料件跟裝備送修,如果沒有關係交情,往往下部隊送去的到退伍還看不到影子,這種文化是搞爛軍中補保的元兇

2.5T指的是越野載重,公路載重5T,並不是總重,在相同道路條件下一般民車很難比贏M35,軍規車輛還是有必要的
舊 2006-09-18, 09:41 AM #128
回應時引用此文章
changold2離線中