瀏覽單個文章
airbear
*停權中*
 

加入日期: Apr 2005
文章: 294
引用:
作者chanhsiaohsin
其實國軍裝備更新沒有用,
因為補保還是很爛,沒有那個國家在戰爭時,靠憑單還能打仗的,
大概只有中華民國的國軍

96台海危機,外島有些地方都得隨身帶槍睡,彈藥也搬出來了,
但武器裝備的妥善率只在一半左右,
槍不能連續射擊,火砲打一發得休息一、二分鐘,通信裝備時好時壞,
距離遠一點得靠手機(別告訴我戰爭時,手機還能用),
裝備上不如人,只靠信心是沒用的。

對岸是攻方,大部份的地方武器裝備爛無所謂,只要攻擊部隊好即行,
守方不用怕國軍登陸作戰,因為外島沒有演練此項目,
且開戰時本島有能力的部隊也運送不了,畢竟距離太遠了。

但防守的一方,卻不可有武器裝備不佳的地方,
偏偏國軍只想買高性能武器,對補保不是那麼盡力,
造成許多單位"平時實際"妥善率很難看(非裝檢時)。

像手榴彈的引信約十年要換一次,都沒有換,
某屆新兵投擲時只有一半會爆...


那跟單位的管理比較有關係~

很多基層單位彈藥管理很差

上面撥發的彈藥沒依規定用完, 就拿去埋起來或丟海里

很多單位連規定的基本射擊量都達不到(主官都在混)

不是沒給彈藥, 是主官沒排射擊訓練

不少主官會因為一些莫名奇妙的原因荒廢實彈射擊訓練

加上彈藥庫負責人的失職, 就會發生這類事

前陣子發生藥庫火災就是沒依規定亂搞的結果

手榴彈或子彈過期就是報廢銷毀

沒有所謂換引信之說吧!

換引信耗的工錢和時間還不如直接生產新的省錢

反正這類彈藥原本就是必要的消耗品

我當年兵就聽過ㄧ堆新槍(T65K2)因為新兵亂保養

結果出問題, 沒打幾次槍就麻膛

讓一些兵廠的人傻眼

基層的訓練真的問題很大

我去步兵連支援就看過專業機槍兵(班用機槍)

對技令和操作還比不上一年前(當時的一年前)受過機槍兵訓的我了解熟悉

小弟我可是救護兵,機槍訓不過是第二專長(當時準則都背起來, 拆裝訓練都要計時考試)

還有士官因為未依準則操作機槍受傷的事(槍機固定在後還開後底板,夠白痴的 )

裝備的問題說難聽點,其實是人出了問題
舊 2006-09-17, 02:59 PM #105
回應時引用此文章
airbear離線中