看了一連串的討論，覺得實在不應該就把AI視為無用。

雖然說生物並不是單純只有ATCG等等簡單的基因編碼組成，人的思考也不是單純一些化學分子組成。
但是我覺得不能因為此就否決其價值，或者說研究AI的人都是沒什麼用的。

研究AI的人，都盡其可能的模仿人的思考去處理問題。比如說類神經網路(ANN)，模糊邏輯理論(Fuzzy Logic)，案例式推論法(CBR)等等，都是研究人類的思考方式之後設計出的方法。

但是，連研究生物的學者自己都不懂自己是怎麼來的，研究資訊的人怎麼可能能完美的製造出一個跟人一模一樣的電腦程式。

但是這是研究AI學者的目標，因此還是有人會繼續去研究他，雖然它是冷門，但不代表他是被放棄的領域囉!

而研究AI，不可或缺的是電腦，因此AI研究的成功與否，電腦也存在著很大的影響力，缺一不可。

抒發了自己的心情，如有冒犯，我會誠心的道歉，請見諒。我只是覺得不能單純抹殺一些學者對於研究的貢獻。

現在做研究越來越不容易了，尤其是AI，要數學強設計演算法，生物強承接生物學家研究出來的結果，甚至也要懂社會學，當然不可或缺的要有強大運算能力的電腦，以及程式設計的能力。

小小研究生 留