引用:
|
作者n_akemi
第一、沒有人天生就會,都是要靠經驗來累積,醫佐也是如此。
第二、外科的部分除了經驗外,藝術天份也是很重要。
第三、在醫療體系、教育體系、保險體系都有問題的情況下,單將責任推給健保的說法令人不恥。
健保會這樣搞,絕大部分責任是醫療界浮報、以低報高、偽造紀錄、枉顧病患權益的不屑醫師所造成的。
醫療界不自我檢討只會在那邊喊給付變少...
沒錯!現在的健保很糟糕,實際上從開辦以來就問題百出...
但是醫療界舊有的問題到現在也從來沒有好過...
五十步笑百步?責任倒是推的一乾二淨...
|
不要被騙了,醫界根本跟A民眾的錢沒關係。
那是健保局放消息打擊醫界用的。
健保付給醫界採用的是總額預算,今年該付多少給醫界是一定額的,不會追加預算也不會減少預算。
醫界再怎麼亂搞,那也是壓縮自己醫界內其它的人分配比例,跟民眾無關,請不要再亂傳錯誤訊息。
另外因為健保刪減預算而導致民眾權益受損使得病情加重或死亡的,我就聽過看過好幾例。健保繼續這樣下去,打到的是民眾的權益。自求多福吧!
我只能說,現在學校除了基本知識教授之外,還會多叮嚀預算如果會被砍,就不要多開。不過問題在於死的規定比得上病情的複雜與變化嗎?舉個例說,某個病症有90%的可以靠簡單的方法測出,但有10%的病人卻必須要用昂貴的方法測出,現在健保局就是只給付那90%的便宜方法,10%的那方法要你醫院自己負責。久而久之這樣刪掉預算,那10%的昂貴檢查就沒醫生要開了,因為預算被刪一樣會被醫院叮得滿頭包,何必呢?權益受損的是誰呢?
一般不瞭解內情的民眾只會用外人的眼光來看,問題是外人懂嗎?
以保險來看,台灣健保是全世界的典範,世界各國都來學習。為什麼?因為就經濟學來看,台灣健保早就應該倒了,為什麼還活著?(為什麼?因為用國家預算來填補呀!如果是自付盈虧,一個月NT 700哪夠?想想人家美國影集ER的水準,想想人家美國的醫療保險的支出有多大?)
再一個更嚴重的問題,就是醫療糾紛,學校也教我們在救助病人的同時,要兼顧自保。講得很含蓄,不過影響的層面可就大了。以前救人以病人為先,現在還多了一個自保,你說在做醫療決定的時候,這個「自保」會不影響正確的決定嗎?在這麼多醫療糾紛(有些根本是恐嚇取財)案例後,那個醫生願意盡全力救治病人之後,被反咬一口,就因為當初沒有自保程序?畢竟有些證據就跟CSI的犯罪現場一樣,被破壞後就無影無蹤了。
這是圈內人的一些網誌,這些前輩寫得比我好,看看吧!
http://mypaper.pchome.com.tw/news/bear1002/
http://mypaper.pchome.com.tw/news/hwfan/
http://mypaper.pchome.com.tw/news/HSU8001
建議你看完之後,再來發表高論。
不可否認醫界絕對有害群之馬,不過拿這個雞毛當令箭想來壓制其他絕大多數優秀的醫生,這對大家都沒好處。