瀏覽單個文章
pmpri
*停權中*
 
pmpri的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
文章: 969
引用:
作者SYBASE
每個人觀感不同, 當別人覺得他要積極時, 那是他的自由

要選擇消極, 也是他的自由.

只是我只能跟你說. 開戰你斃了你連長你大概馬上就被斃掉了
如果要這樣, 那不用戰時就可以先開槍了. 結果可能還好一點


戰爭中, 軍人保護自己基本上很難, 兵就是將官的棋子
要嘛吃掉別人要嘛被別人吃掉~ 這次吃掉別人, 下次也可能再被吃掉
世界就是這樣運轉


反而後方一般民眾還比較有機會活下來. 因為不管戰果如何, 大多是他們最後被處置

贏了沒事, 輸了再說

軍人不管你想不想打仗, 敵人第一個幹的一定是你啦

而軍人的打仗的理由, 並不是為了主義也不是為了領袖, 那都是狗屁

唯一的就是你是否有機會讓你所在的土地維持以前的生活罷了


有的時候我看到甚麼"不知為何而戰"的話我就覺得好笑

不想打就不想打, 說那麼多幹嘛

為什麼開戰的話, 我要開槍打連長? 他當天講了什麼我不想再提起
開槍打他大概馬上就死, 這種事, 我會不知道嗎?
我也不認為我現在把他講的話說出來, 所有人就會認同我, 不在現場的人, 很難體會當時的感受。

撇開這事, SYBASE兄所講的, 是最直接, 最現實的, 我文筆沒這麼好,
各位可以好好想一想這些問題, 就當看王建民之餘的省思也好

引用:
作者cloudsay2002
我想您應該需要作心理輔導了...

不過我卻把兵當完了.......而且沒有半個人被我開槍打死

引用:
作者惡蟲
真誇張,這樣都能離題開戰?
佩服佩服.......

還好不用拿槍, 只要動動手指敲鍵盤就好
     
      
舊 2006-09-17, 01:24 AM #61
回應時引用此文章
pmpri離線中