引用:
|
作者C_C
各位可以看原文……據稱沒有專利問題……又或者說，由于它在設計中也申請了很多專利，當AMD、Intel冒犯它們的專利的時候，可以用“專利相互授權”的方式解决問題。AMD和Intel就是因為這個多年相安無事的。否則，專利戰沒完沒了！……但是，爲什麽雙方還有那么多差別？
專利規專利，還有“商業機密”呢，哈哈，否則很多人就可以很方便地用專利製造一些東西“自用、研究”了
|
若龍蕊系列的CPU能在中國流片, 那就真的不錯, 可惜我在大陸論壇看到有提到是交給半導體大廠意法半導體流片~~
還有就是使用量的問題, 若此CPU的應用範圍太窄, 量就不可能大, 量少影響力就很有限,
用這種設計, 恐怕連在大陸自己要普及都很難.
發展沒幾年能有多少專利能讓人家Intel和AMD侵犯??
光是台積電的專利都是靠十幾二十年慢慢累積來的, 期間不知投入多少研發經費
不用說徳儀這類積體電路業骨灰級企業在類比電路設的專利壁壘更恐怖
很多基本一定用的的電路設計專利都在德儀手上
龍蕊最後可能只能在政府機關間使用吧~
