PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章 - ASUS發售Core 2 Extreme/Duo対応Micro ATX主機板，P5L-MX

引用:

作者Yusunu

915/925連雙核都不能跑，鐵定是要出局的東西，聽說是Intel為杜絕主機板廠把875用在Xeon上，
做成廉價Xeon平臺的事情再度發生﹝Xeon有專用的E系列晶片組﹞，
所以設計915/925時就拿掉的雙核﹝雙CPU﹞的支援，怎料LGA775還是壓不住K8的氣勢，
甚至還跑出了個X2，Intel就倉卒的推出了945/955來跑Pentium D。

話說回來，ICH6只有1.5Gbps的速度，現在市面亂買都會買到SATAII的硬碟，
就算是不玩RAID，這邊的爽度也要顧一下吧？

所以綜合915/925+ICH6有單核與1.5Gbps的限制，問ICH6純粹只是搞清楚而已。

不過我很好奇...這些話是哪裡傳出來、還是哪裡聽來的@@

至於ICH6系列就饒了它、忘了它吧、當作陳年往事忘了它吧...

該不會您還有再用915/925 With ICH6 Family 吧@@

個人也用過這個系列產品...平心而論，這系列確實是Intel蠻失敗的產品...

哪怕是當時還弄了大快取的Pentium 4 5x0/5x0J/6x0 來支援對應915/925家族...

5x0J還強調加入XD指令集支援...6X0強調2M快取With EM64T...

最後整體還是宣告無救...壽命極短...(同年雙核心就出了)，也沒多久...去年的事情而已

該說是NetBurst的瓶頸？反正不管他們啦...過去就過去了，放眼未來吧

Intel 大徹大悟、痛改前非，NGMA酷睿架構確實贏了漂亮的一仗...也讓不少人刮目相看...

引用:

作者Yusunu

不過，Intel真是為Microsoft著想呢，ICH6就為Vista做伏筆了，
無奈Vista的推出一延再延，NCQ好在哪裡好像也沒測試可以看。

如果說NCQ的一些說明與測試比較的話若不嫌棄下面一些可以參考

http://publish.it168.com/cWord/3531.shtml
http://www.thg.com.tw/article_000102104.html
http://www.thg.com.tw/article_000099112.html
http://www.d-cross.com/TB_C4.asp?SB_ID=49&TB=TB_4
http://www.poweruser.com.tw/news_co...=462&NP_ID=1316
http://taiwan.cnet.com/computer/sys...101258-5,00.htm
http://taiwan.cnet.com/computer/sys...102159-3,00.htm
http://taiwan.cnet.com/computer/sys...101258-6,00.htm
http://taiwan.cnet.com/computer/fir...20108577,00.htm

有些品牌的硬碟確實開啟NCQ後會比開啟前差...(要看品牌而定，現在大多已經不會)

但是大多帶來的效能/效益增進確實可以明顯感受到...NCQ已經漸漸躍升為主流以及成為標準化了