引用:
|
作者HanyuLee
其實在小弟的看法
ASUS
效能本來就要比較好 (網路上號稱RD強)
問題要比較少 (DIY玩家使用最多大家都當白老�**晪鴗ㄗ黺�)
維修要比較快 (皇家是假的嗎 )
耐用要比較久(聽說LAYOUT強 料用的濫 照樣耐用厚~)
超頻要比較高(早期就是以超頻起家的)
問我為什麼這麼苛責ASUS
很簡單 同規格的東西 他要賣那種價格
(敢吃瀉藥就要有那個咖撐)
價格高人一檔
用料輸人一節(千萬不要告訴我全鋁殼固態跟一般的沒差)
那麼小弟只能從以上五項來要求ASUS
|
上面那五項就是ASUS貴的原因吧
這3年內小弟自己玩過5張ASUS和4張GIGABYTE
心得如下:
1.ASUS故障率較低
5張板子只有1張出過問題2次(BIOS損毀x2 *同一張,可能是瑕疵品)
相對的GIGABYTE則4張都出過問題
(BIOS損毀,SOCKET燒毀,電容爆漿x2,南橋燒燬)
2.ASUS的BIOS寫的比較好:
ASUS的BIOS通常不管你怎麼亂調到不開機,頂多拔電池清掉就OK
GIGABYTE的BIOS,有時候會有"地雷"BUG,亂調一陣不開機後,可能就再起不能了
(再起不能的原因請參照第一點)
3.維修速度ASUS比較快:
ASUS送修皇家2次,2次都是隔天取件
GIGABYTE送快修5次,5次都是7天後取件
4.再修率ASUS比較低
ASUS修2次都是一次修好
GIGABYTE修5次有3次要2修,2修都是3天取件,其中有1次是3修
超頻的話小弟不予置評
我是覺得ASUS可超極限比較高,但是電壓也要加比較多
以上幾點最令小弟不滿的是送修,一塊板子要搞到3修是怎樣?
還有GIGABYTE小姐收貨時,都一定會問:這是第一次送修嗎?
大概他們有固定流程吧...1修7天,2修3天,3修才當急件處理(快修是快在哪,我真的不知道
)
雖然GIGABYTE的美眉是滿可愛的啦
但是一直去...搞不好她們以為我是故意找藉口去快修中心的
結論:
想穩穩用的話,小弟寧願多掏點錢買ASUS的
(但沒女朋友的時候,買GIGABYTE的也不錯
)
以上純屬個人使用心得,僅供參考