引用:
|
作者HanyuLee
呵呵 跟東森的好像
機殼炫一點 3件式喇叭 螢幕尺寸大一點 硬碟200G大一點(效能擺最後)
主機板 CPU RAM 都是便宜的
唯一比東森好的是 6600......
哪一天 組出去的機子 突然跟你說 才買2-3個月 新3D遊戲 跑起來頓噸的
看怎麼交代 30000上下組出來的 是這樣的效能
反向思考一下
CPU快一點 記憶體大一點 硬碟快一點 主機板穩一點 顯示卡強一點
這麼多一點 全部加起來 就不是一點點 (是好多點 ) 這樣用起來會差不多?
上網倒是真的差不多
|
HanyuLee大，我想everspiral兄的意思並不是要樓主組出一個只重外觀、爽度卻忽視效能的電腦。
而是在C2D與A64 X2兩者平台之間的C/P值作取捨，並且還欲兼顧DT其他的零組件之平衡性。
如果樓主的朋友用不到C2D的效能，也不懂超頻，更沒有品牌情結的話，其實現階段組
A64 X2 AM2是很明智的選擇。
等於是均衡的從頭顧到腳(甚至連喇叭、鍵盤都可以組好一點的)
因此還是要請樓主確定他的朋友究竟組桌機的需求為何?
如果注重效能，那麼周邊就可以犧牲一些。
如果注重使用的感覺，那麼可以可慮AM2 X2，如此多出的預算便可以豐富周邊組件。
話說回來，弟誠心的以為~
19"螢幕vs17螢幕"與 250G vs 80G 比起C2D@3G vs A64 X2
[email protected] 之效能差異性來的更明顯、更直接喔。
