瀏覽單個文章
airbear
*停權中*
 

加入日期: Apr 2005
文章: 294
引用:
作者4G63
幹麻一定要美國武器

之前我記得看過報導那時俄羅斯特技表演小組來台灣表演
有一方面的目的是為了想要展示俄製戰機勒

最好是買個SU-27 Mig-29 這兩台戰機真是帥
蘇愷又可以做保佳契夫眼鏡蛇的動作 表示他的流體力學已經到了一個弧火純青的地步阿 德國的空軍也是用Mig-29阿 我門以前也買過歐洲的幻象阿 不要認為不可能啦 砍頭生意絕對有人做

當初要不是IDF做出來 美國的F-16才不會降價勒
說難聽點跟美國買武器就是繳保護費啦 悲哀


俄羅斯特技小組來也不是用Su-27吧~ 是螺旋槳競技用飛機
蘇凱還不錯, 但除非傳統上有使用俄式裝備的國家
否則一般用西方國家裝備的國家是不會買的
近年銷售上的例外應該是馬來西亞吧
馬來西亞用Su-30跟美國討價還價
結果同時用優惠價格購入新型的Su-30與F-18戰機(美國佬本來價錢和技術很硬)
算是特例
德國空軍用Mi-29也是接收前東德空軍的舊貨
沒有再買過新機, 目前也差不多退役了吧~
買軍火, 常一用就是20~30年
若沒有後勤保障, 武器裝備就跟廢鐵一樣
我國空現役的武器裝備, Su-27全不能用
俄製軍機的使用壽命和可靠性普遍不如西方製品
還要擔心俄羅斯會洩露情資給中共或切斷後勤供應
光是後勤付出的代價就超過買美製軍機的價差了
買幾架回來研究中共戰術還有可能, 買來當主力就是拿國防安全開玩笑了
促使美國賣F-16的原因應該這麼說:
1.台灣有IDF
2.法國賣幻象2000-5給臺灣
3當時F-16沃斯堡生產線快斷炊(幾千人的工作, 關係到布希在該州選票)
所以美國才賣F-16, 兩者尤其是關鍵
F-16也無所謂降價問題
台灣當時買不到是美國不肯賣, 不是價錢問題
連買的資格都沒有,還降不降價哩
台灣買的單價還算合理
只是沒有爭取到什麼工業互惠, 算是有點吃虧罷了!
初期F-16品質有些問題, 洛馬處理態度也蠻讓人不爽的
舊 2006-09-13, 12:26 AM #88
回應時引用此文章
airbear離線中