引用:
|
作者monza001
指的是所謂欠缺近身肉搏戰吧!
有看過90年代中期以前比賽的車迷就知道什麼是近身肉搏
絕對不是像現在這樣一兩個彎角來嘗試一下
這也是近幾年來不不怎麼好看之處
不過我想把這點歸咎在安全上,畢竟輪胎改成溝紋
好吧!這串是在討論schumacher,就把它拉回來說
有人提到schumacher幸運乃因為上一代車神的不幸
不否認schumacher能馬上受到關愛不是這原因
但是如果說他幸運奪冠那真的就不茍同了
94年開季schumacher三連勝的時候,senna拿到幾分了?
F1凡事講如果,那還比賽?
如果第二代鞋拔子在Monza沒有縮缸,那現在Schumacher也不會只落後2分
所以,能這樣以如果論來說比賽嗎?
|
前幾年就已經在討論這問題(ESPN)!
FIA當初一些規則的變更~就是為了讓紅軍不再獨走!!!
(有真的再看F1的就懂)
而近身肉博的減少~就是這所謂提高車手安全規定的一個反潰!!!
有在80年代開始看MOTOGP~什麼才叫"近身肉博"跟"車手危險"!
但若提到上一帶車神的不幸才帶給下一帶車神的出現.....
這實在很荒謬!!!
如果這樣說~那麼杜漢是不是該慶幸雷尼摔成全身癱瘓????
F1好看的地方在於科技上~團隊上~戰略上的應用!
如果真的要看暴力式的刺激賽車....那麼就跟ROBIN講的一樣~去看WRC或雲斯頓!!!
(這也是F1在美國站票房不佳的原因.....)
拉回到舒馬克......是否對法拉力有貢獻.....未來賽事會有評斷!!!
屆時明年~再回來這個討論串!
重新檢視自己的說法與看法~我想會另有番不同的感覺!
而洗拿是不是車神...或誰是車神....那都各人的一個自由偏好!
如同我一樣喜歡雷尼~史旺姿等等~但在二輪賽事裡~杜漢是我所認定的車神!