瀏覽單個文章
Potamos
Amateur Member
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Taiwan Taipei
文章: 35
其實...我覺得各有各的好耶......

在MAC平台上...我比較熟的是平面設計...很多人用MAC的確是有顏色的考量...
但是...如果都有校色...PC的顏色是不是就比較差...我不知道...
我的經驗是...還是要去盯廠...不盯的話...不管是PC還是MAC...都要小心出包...

以前在MAC上...跑Photoshop是真的差很多...但那是很久以前的事情了...
現在PC的速度進步得太快了...在PC上面跑Photoshop真的還那麼慢嗎?
是不是還是跟MAC平台沒得比 ? 這個...我沒用MAC很久了...我不知道...

我自己以前會用到MAC是因為排版需要...
很久以前...要用排版軟體...MAC主要是Quark...PC主要是PageMaker
PC上的排版軟體...沒有辦法滿足使用所需...必須使用MAC平台上的QuarkXpress
而且...Quark只有MAC平台上才有中文版...
不過...現在Indesign CS2也很好用了...
在大部分的情況下...其實PC上的Indesing CS2已經很夠用了...
所以過去只用MAC排版的情形...這幾年來有很大的改變了...
去後端的製板廠看看...就會發現整個生態改變很多...
由於我對MAC平台上其他的軟體應用不熟...
所以...MAC現在的競爭力到底在哪兒...我就不便下結論...因為我真的不清楚...
倒是MAC上有一套Final Cut Pro...是真的挺好用的...PC上沒有......

MAC到底有什麼好...嗯...我想可以講得出來的理由真的是一堆...
但是...如果要"比較"MAC和PC...
我自己覺得...比不出個所以然...因為很多問題我覺得沒有辦法只用一個基準去比較...
因為很多事情是有關聯性的...單獨抽出一個項目來比較...會很怪...
以Photoshop的使用來說...就算MAC真的比較快好了...
但是Photoshop做出來的圖...要用在那兒?是平面設計稿要用還是網站要用?
如果是網站要用的話...我覺得在PC上面做可能方便一點...
如果是平面設計稿要用...可能MAC上會好一點...
但如果是平面設計稿要用...那又要看它會不會用在排版上...
如果會...那要看排版是什麼軟體...是Quark的話...那當然MAC囉
是Indesign或Pagemaker的話...也許PC就可以了...
就是...挨...不知道大家知不知道我在說啥?呵呵呵...
要比較...最好是只有一個變因...比較起來才有意義...
但是實際使用上...因為很多狀況是會有關連性的...所以很難只用一個基準去談...
也因此...到最後會談不出所以然...
以這篇討論串提到的穩定...無毒而言...
我的很多MAC族朋友...真的是用得穩定無毒...但是他們的PC常中毒...
但是我自己用PC也沒什麼在中毒也很穩啊...(呸呸呸...我絕不鐵齒...呵..解除魔咒)
這種事情...有時候跟使用者習慣及使用環境等很多因素都有關聯...
所以...我個人看法是...沒什麼好比的...
因為要定義出既嚴謹又合理的比較基準...並不是很容易的事...
比來比去不如不比了...喜歡就買...用了喜歡就繼續用...不喜歡就脫手
覺得貴不划算不想買囉...那就別買...
__________________
多少相思 可惜當年
舊 2006-09-11, 02:53 PM #147
回應時引用此文章
Potamos離線中