引用:
作者apollo_749
至於我為何一直沒提"既然專業消防員來了, 怎麼還不服消防員的專業決定" ,那是因為這句話非常清楚,我也十分贊成,這樣你明白了嗎?
非友即敵,是這個討論區的人最容易犯的錯誤,我沒有像很多人一樣指責他,並不代表我就站在他那一邊,別急著把我貼上標籤,先把自己腦袋弄清楚,看清楚我的文意再發言不遲...
|
好了. 所以你認為吉他大的 "既然專業消防員來了, 怎麼還不服消防員的專業決定" 很清楚, 是不應該發生的
但是
"既然你搞化學品這麼專業,為什麼還會讓這件事情發生?" 這句話不見得完全成立. 因為
"開車被撞,不一定全是自己的錯......發生火災也不一定全是管理者的錯"
"既然這麼專業,事先就把他處理掉了嘛,幹麻要讓它發生,又叫消防隊來處理?" 也不完全成立, 因為
"警察沒辦法單獨處理一群飆車族,需請求支援.......遇到大火災也沒辦法自己處理,需要請消防隊...."
扯了這麼多.
你想表達的重點可以說出來嗎 ?
(我的國文不好. 請講重點)