引用:
|
作者apollo_749
他說:既然你搞化學品這麼專業，為什麼還會讓這件事情發生？
我說:開車技術再好也有可能出車禍，不撞別人，也難保別人不撞你.....
也就是說.....就算他做得很好，也沒有百分之百保證別人不會犯錯惹禍
他說:既然這麼專業，事先就把他處理掉了嘛，幹麻要讓它發生，又叫消防隊來處理？
我說:警察遇到一個小偷，可能自己抓賊......遇到一群飆車族，還是得呼叫總部請求支援......
也就是說.....火災既已發生，如果是小火災，當然可以自己處理，既然是大火災，當然叫消防隊來處理
你還有什麼問題??書是不是該多唸一點了呢??  |
我是需要多唸一點書沒錯, 畢竟小弟還是蠻不專業的.
所以你說的重點是 :
自己的環境管理不好 => 反正開車再小心還是會被撞, 所以不應該責備自己的環境管理不好.
幹嘛叫消防隊處理 => 反正警察也沒辦法處理飆車族, 所以自己不救火當然也沒關係.
(國文夠好的話請把上面的話確認一下, 免得又說別人誤會你斷章取義)
另外我想問你的是, 怎麼老是把問題拆開來回答, 最後還把重點 "既然專業消防員來了, 怎麼還不服消防員的專業決定" 避開 ?
是因為拆開來回答之後就可以避開最基本的問題嗎 ?