引用:
|
作者apollo_749
我說的，完全是針對吉他兄的那段話.....
他認為他說得"很清楚"，我認為他的說法"不太清楚"....
何來"sibaken 其實不用為自己的環境發生火災負起任何責任, 所有的問題通通都不存在, 只要消防員賣力救火就好了."之說??
國文程度果然不怎麼樣，算你有自知之明..............  |
好啦. 既然你清楚的話, 我把原先的話重新引言一次, 看看你如何說明不清楚的部分.
引用:
|
作者吉他之繩
既然你搞化學品這麼專業，為什麼還會讓這件事情發生？
既然這麼專業，事先就把他處理掉了嘛，幹麻要讓它發生，又叫消防隊來處理？叫人家來處理，又不服人家的決定？
為什麼你一定要用你的專業，來否定別人的專業？
這樣清楚了嗎？
|
引用:
|
作者apollo_749
不太清楚....
開車技術再好也有可能出車禍，不撞別人，也難保別人不撞你.....
警察遇到一個小偷，可能自己抓賊......遇到一群飆車族，還是得呼叫總部請求支援......
重來一次.......
|
很奇怪, 吉他說明的很明顯:
1. 環境要管好是最基本的, 管不好造成災難就麻煩了.
2. 既然是自己負責, 當然要自己解決.
3. 如果自己解決不了, 當然要請專業的消防員來處理.
4. sibaken 消防員來了又不服專業決定.
而你呢. 把文字拆開來一句話一句話辯駁, 好像你就是 sibaken 一樣.
至於小弟的國文程度真的是不好 ^^ 這部分就不用談了.