主題
:
請問連環撞車時,要如何主張、證明自己是推撞而不是追撞?
瀏覽單個文章
suppaman
Amateur Member
加入日期: Apr 2003
您的住址: 正義館
文章: 47
引用:
作者
MYCOKE
我記得,追撞的話是一台賠一台,後賠前。
但若是你已經停住,而被推撞才撞上你的前車的話,撞你的後車要負責賠你和被你推撞的前車。
但問題是要怎麼主張或證明你確實已經煞住了,是被後車推撞才會撞上你的前車???
不會變成各說各話嗎?
這有分為一般道路及快速道路
一般道路可以主張被推撞 , 因為有紅綠燈 , 所以基本上是最後一台賠全部
快速道路因沒有紅綠燈 , 基本上為追撞 , 一台賠一台 ;
如果因塞車被撞 , 你又可以找到證據的話是可主張推撞
__________________
私の名前はスッパマン。はるか宇宙のかなた、オカカウメ星から地球の平和を守るために来てやったのだ。ありがたく思いたまえ
2006-09-09, 05:09 AM #
2
suppaman
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給suppaman
查詢suppaman發表的更多文章
增加 suppaman 到好友清單