瀏覽單個文章
Earstorm
*停權中*
 

加入日期: Oct 2005
文章: 139
制度可以修改, 但問題出在人心與風氣.
上樑不正下樑歪, 就算基層人民有新振作, 政府無心作為.
如果是一般的組織, 那麼員工可以換工作, 轉職, 跳槽.
但國家這個組織, 不是說換就換, 說走就走, 之所以才有民主制度存在.
但我只能說, 民主在台灣已經被濫用了.

雖然我不懂政府運作, 但政府的收入應該是可以好好建造台灣. 促進生活品質, 商業規劃. 修路, 牽管線, 整地, ㄧ些基本的國家建設, 來提供人民成長的土壤. 不要羨慕國外, 自己研究整理還有瞭解地方的風情民俗, 然後找出適合的體制. 改善教育, 治安管理, 能夠與其他國家接通交流, 不論是中國, 韓國, 日本, 或歐美.

邱先生雖然也有誤點, 但也有命中一些問題. 錯誤的地方可以找出來加以修正或去除, 但他命中的地方就該好好檢討, 有心提出問題並不是什麼罪過, 提錯了指正出來就好, 也不用刻意說些不好的話.

要用歷史上我記得的王朝來形容, 我覺得阿扁王朝就像是南宋, 偏安一偶, 餘燼作樂.
再說下去會進入政治話題, 要遵守版規就該在此打住.

接下來是建言, 說句大不道的話, 或許讓外人來管理也不錯, 嘗試不同的制度, 也可大大降低台灣風氣陋習的影響. 新加坡, 甚至韓國, 或日本, 中國, 或許都有不錯的地方值得我們學習, 反正就試試看, 不同的體制與管理帶來的改變, 是否成敗很難料. 但台灣現在既已病入膏肓, 什麼都值得一試. 當然了, 此是我個人的見解, 或許會惹惱很多不接受外力介入的網友, 不過我想提出來讓大家聽看看, 如果內容不喜, 盡請見諒.
 
舊 2006-09-09, 12:10 AM #72
回應時引用此文章
Earstorm離線中