引用:
|
作者starless
有點長的文章.....我前面沒有通通很仔細看.......
fsaa3dfx大大....支持你的分享行為，
但是法律上來說還是要講清楚以免衍生問題。 
簡單說，
如果是公開訊息，僅貼網址是沒有什麼疑慮的，
但是如果包含內文跟圖片，而且是對方擁有著作權的話，那標準作法是請求對方的同意轉載(如果對方並沒有註明轉載標準的話)，
這是保護你自己的方法。因為如果對方真的擁有著作權，那問題就出在他要不要出手而已。
而fsaa3dfx大大你的這篇的例子在於轉貼了圖片，但這圖片是PC Watch擁有著作權還是Logitech所有又不一樣，如果是PC Watch擁有，球就在PC Watch那邊，不過一般這些案例都是灰色地帶，一般網站不會因為這種轉貼分享而勞師動眾。因為並不適用於營利用途，而是分享，這對他們本身並無壞處所以會睜一隻眼閉一隻眼。因為就算提出告訴，檢察官也多會因無惡意與營利給予不起訴處分。就因為勞師動眾會傷害... |
非常非常感謝您的建議哦∼
在下 不是不曉得這些道理．．．以後一定會諸多小心
也會尋求您建議以及之前已應有網兄提出類似的建議模式了∼
所以也給在下一點時間吧，就是您上述的兩種方式就是了．．．
不過呢...至於您說的如果要追溯至法律權．．．
其實 在下也請示過法學人士這種在法律實務見解上．．．
往往會因為您說浪費金錢與人力、物力的緣故並不會真的去追溯．．．
就算追溯了最後也是微罪不處分甚至是不起訴處分．．．
但是撇開了法律，假使沒永遠不會發生問題，在來就是道德問題了，就要看發文的人有沒有用心和仔細
所以這點 爾後在下也強調過，會盡量盡量去配合做到，但不能保證完美就是了
以上還是謝謝您冗長的建言