還有採購法，政府工程開標，以最低標得標。這種作法舉世皆然不是嗎？難道美國是以最高標得標嗎？要避免上述問題，應該是嚴格檢驗，明定規格，要求廠商標準才是，不是去廢除採購法。

還有銀行法的部份，也與台灣現況不符。台灣常見作法是某人成立一家公司後，以公司資產為擔保向銀行貸款，然後掏空公司資產。公司倒閉後，資產不足以清償債務，於是形成呆帳。所以常見公司倒閉後，一堆債權人包括銀行都求償無門，但是董事長或原管理者口袋仍然麥克麥克的情形。

為什麼五個問題，都跟他提出的法律無關？