引用:
|
作者adelies
前面幾頁有討論過，會著重在討論圖片是因為圖片無法像本文一樣被 '節錄'，把圖裁掉剩一個角和沒圖是差不多的。
本文的部分可以節錄大家有興趣的一些地方，並指引有興趣看原文的網友前往該網站瀏覽。這和寫報告一樣，部分叫引用，全 CO 叫照抄。
----------- 我是分隔線 --- 分隔線是我 -----------
F 大也可以這樣想，雖然您可能收到有網友對你做盜連的指控，先暫時擱下這個指控，這其實也是一個可以讓大家都有機會來想一想方便 vs. 著作權的議題。若沒有這樣的機會，可能真的有一天有著作人會向這裡的網友提出法律上的異議。
PCDVD 畢竟不算是地下型態的網站，在某個程度上，會更容易受到各方公開的檢視，並不只是註冊的網友 (PCDVD 並沒有規定一定要註冊才能瀏覽文章)。若以機率來看，通常 99.9999999999% 沒事，但總有可能會發生 0.0000000001% 的狀況。樂透彩雖然機率低，但還是有人會抱走大...
|
至於 您說的 說真的，有時候行事謹慎一些，也未嘗不是一件好事哩
是很有道理，但是有時候太過小心行事，反而會綁手綁腳，無法發揮自如
所以...在下前面已經強調過了，該做的 爾後我一定會做，所以請警察們不用在一直強調給我聽了(不是指您)
其他太超過的，就恕 沒辦法了 畢竟前面已經說過，沒有人有任何全力去管他人要做什麼
就算要 頂多也只有建議的立場，並不能強迫規範 他人有義務要配合...就像前面有人說，乾你屁事？ 不爽來打官司？
ok 或許有人的出發點立場是好，但是在下已經說過，會轉貼會負責，該註明的會註明
有人認為不該引用的圖片，我也ok 那也不引用，如果這樣還有什麼問題的話
將來如果碰到了 就在說 反正要負責的，也只有在下一人 出了事情 真正會力挺的有幾人呢?
先不管引用是否恰當以及有欠完美之類的，看 是看的很爽吸收的很高興
但是 有沒有想想弄得多累呢 換做是你來用用看，我想沒有人會喊輕鬆喊快樂的，人總是會累吧