我想，事情分成兩部分討論比較恰當，首先，非常感謝F大長期以來的分享。這點我想是無庸置疑的！
關於「盜連」一事，一方面我是覺得這名詞太過苛刻，另一方面若真討論「盜連」，大家似乎都把他分成「文字」與「圖片」，連圖片算是「盜連」，因為圖片流量比較大；試問，假設（是假設）圖片的流量若跟文字一樣時（雖然是不可能，但假設來看），此時連結「文字」是不是也就算是「盜連」了？因此，如果在未告知對方網站情況下，以任何形式提供該網站連結或該網站資訊，似乎都算是「盜連」，以此觀點，即使你只提供該網站的「子」連結，（在未告知情況下），也都可以稱為「盜連」。
大家似乎都把焦點放在「圖片」（因為圖片流量較大，相對於網站來說負荷大許多，又可能收不到效益，大多數人當然不願意），但是若純以「盜連」這詞來看，不應該因「圖片」「文字」或「連結」而有不同之解釋吧！
所以就「盜連」一詞嚴格來說，應該是在未取得原作者同意時，以任何形式轉載、連結（包含文字、連結、圖片）都算！
若以此論點，我想網路將變成封閉的！所以個人覺得，大致原則上，只要不是以商業利益出發，我想便介於模糊地帶，大多數人不會追究！（畢竟現在大多是的圖片都有LOGO，有興趣的人，GOOGLE一下該LOGO，便可以找到該網站，這算不算是幫該網站宣傳呢？所以很多事，都是一體兩面的！）
個人覺得較好的作法是，寫信告知所有您可能會連結的網站，告知他們你會引用他們網站的連結方式，取得對方同意，這應該是最好的作法（我發表的文章少，如果有連結，我幾乎都會這樣做，以免日後困擾）
無論如何，還是支持F大，有F大的貢獻，可以讓我在有限的時間得知許多資訊！感謝！

（「盜連」一詞太過沈重，指教的人或許出於善意，但也請考慮受教者所承受之重！）