引用:
作者moivebibby
我滿反感用統計數據來看待一位選手未來的表現會如何..
因為這個統計數據已經是最完善的嗎??..
雖然MLB已有百年歷史..
但是隨著時間的進行..
現代棒球和過去的棒球也有很大的改變..
(如同籃球現在開始流行MO一樣)
所以在統計變數那麼多..及規則尚未明確完善時..
過去的統計數據只能用來參考的..
恕刪...
|
Sabermetric,也就是棒球的數據統計學被創造的目的是要以科學的方法分析每個球員在各方面的表現情況。這幫助球員本身了解自己的缺失及可改進方面,也可以讓球隊總管依照球隊要求量身打造理想陣容。Sabermetric跟傳統棒球比多了一份客觀的評論,畢竟各人的評論觀點不同,但數字卻不會說謊。 我承認現代棒球和過去的棒球也有很大的改變,Sabermetric在這方面也有相關對應的測量方面讓我們對不同時空、聯盟、球場的球員表現進行比較。 譬如說ERA+、league adjusted ERA與park adjusted ERA的誕生就是為了傳統ERA可能會產生的盲點。
Sabermetricians對於一個球員的解釋通常不會用到一些絕對肯定或絕對否定的字眼。好比說,當我們評論王建民的時候我們會說他"應該"、"最好"或"在理想情況下"發展出其他球路,而不是說他"絕對需要"發展出其他球路。
同樣的,Rob Neyer說王建民"可能是"特例中的特例,而不是承認他當初看錯了。而另一方面,對於王的成功,Sabermetricians也用其他數據試圖的解釋,而不是一味的歸咎於好運。
很多人認為Sabermetricians總喜歡憑藉著數據做出武斷的結構,事實上這是不對的想法。Sabermetric的宗旨是以有科學性、有系統性的做出評論分析,假如說有興趣看Sabermetric對現代棒球的影響的話我推薦各位讀"魔球"這本書。