作者a9607

無營利 或無營私 不代表一切行為都可以合法化..

那如果 某人看到一本好書，但是售價不斐，他自套腰包印了幾千本來送人，沒營利也沒營私，可以嗎? 原著作權人的權益沒受到影響嗎 ?

再者，如果某人聽到一張很棒的CD，他自套腰包COPY了幾千份來送人，沒營利也沒營私，可以嗎? 原著作權人的權益沒受到影響嗎 ?

看完上面兩個例子，各位網友還會認為 "非營利、非營私"這個擋箭牌擋的了什麼呢 ?....

OK... 也許還有人會強辯說：『上面兩個例子是實體販售品，跟盜連圖片不一樣，盜連圖片充其量不過是散佈資訊，不會有什麼利益上的損害...』

那麼....架網站要不要資源？打字、美工要不要資源？流量要不要錢?......一樣是有利益上的損礙的....

=================

散佈資訊也許出發點是好的，但是還是不能妨害到他人的權益...

在沒取得授權前，用 聯結原網址 代替 直接連圖片 才是正...