我滿反感用統計數據來看待一位選手未來的表現會如何..
因為這個統計數據已經是最完善的嗎??..
雖然MLB已有百年歷史..
但是隨著時間的進行..
現代棒球和過去的棒球也有很大的改變..
(如同籃球現在開始流行MO一樣)
所以在統計變數那麼多..及規則尚未明確完善時..
過去的統計數據只能用來參考的..

而以數據的觀點來看..
在當大家只關注他的K/9值時..
有沒有考慮到他的GO/AO及他被打出全壘打的次數..
還有他那92mile+的sinker..
甚至是小民的心理特質..

前一陣子在別的網站看到一篇文章..
連統計派的專家Rob Neyer都承認說他看錯小民..
甚至肯定小民是現在美聯10大投手之一..

至於還是有其他統計派的專家認為小民登上大聯盟來一個半球季的表現只是運氣好..
so what..
對他們來說..K/9值低的投手表現好只是運氣好..不管是半個球季..一個球季..兩個球季...........
對我來說..我只要看到小民一場場行雲流水的優質比賽..那就足夠了..



對了..昨天比賽看到Sean Henn上來投球..
突然有種感嘆..
當初一堆人認為他比小民好多了..
比小民更能站穩洋基的先發..
但是事隔一年..
小民目前已經和各大名投在競爭賽揚獎..
而Sean Henn卻只能搭著九月的便車來MLB觀光..