引用:
|
作者a9607
無營利 或無營私 不代表一切行為都可以合法化..
那如果 某人看到一本好書，但是售價不斐，他自套腰包印了幾千本來送人，沒營利也沒營私，可以嗎? 原著作權人的權益沒受到影響嗎 ?
再者，如果某人聽到一張很棒的CD，他自套腰包COPY了幾千份來送人，沒營利也沒營私，可以嗎? 原著作權人的權益沒受到影響嗎 ?
看完上面兩個例子，各位網友還會認為 "非營利、非營私"這個擋箭牌擋的了什麼呢 ?....
OK... 也許還有人會強辯說：『上面兩個例子是實體販售品，跟盜連圖片不一樣，盜連圖片充其量不過是散佈資訊，不會有什麼利益上的損害...』
那麼....架網站要不要資源？打字、美工要不要資源？流量要不要錢?......一樣是有利益上的損礙的....
=================
散佈資訊也許出發點是好的，但是還是不能妨害到他人的權益...
在沒取得授權前，用 聯結原網址 代替 直接連圖片 才是正...
|
OK 上述說的也同意
簡單的說 反正連結代替一切，這樣就爾後就不會有爭議，如果還有的話在下就不會在去理會
不過 實在由於沒有明文規定 以及 法令規範 再者 如果真的觸犯了 最後的法律處分
甚至是 微罪不罰或者完全不處份起訴 (在下已經請教過相關法律人士) OK 或許 要說 錯總是有的...但是人並不是完美
在下只能盡量做到配合，但是並不是過分的要求以及配合，在下也有自己的立場
只是希望不要在成為假道義人士的攻擊目標 (又無冤無仇為什麼偏偏是我呢?) 我不是被害意識，而是我感覺到了，其他人也是
況且如上所說真的要按照流程，事先一一知會，等到流程結束的時候，新消息也已經變舊消息了，資訊的流通並不是這樣的...
而且這點也沒有辦法，每個人都完全百分之百去做到...任何人分享散佈任何消息都一樣
只有自己原創的心得才沒有人敢說話就是了，或許有天 在下膩了就在也不會繼續了吧