瀏覽單個文章
fsaa3dfx
Elite Member
 
fsaa3dfx的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
引用:
作者a9607
判斷的方式 很簡單..

==================

1. 原著作人/團體 已經 注明 禁止任何形式的轉貼的話,那麼任何形式的 轉貼就算是 盜連....

這和很多人的理解有不小的差距....

不是打著 告知/注明出處 就算合法了...跟『善意』與否也沒太大關係 (有人 惡意的嗎 ?..^_^ )

====================

2. 如果原著作人/團體 注明 任何形式的轉貼的話需要取得 授權或同意書

已經取得 授權或同意書→ 那麼轉貼是合法的

沒取得 授權或同意書→ 那麼轉貼是不合法的..請參考第一點,任何的 "善意"或是"注明出處" 還是沒用的..基本上還是侵權..

================

3. 如果原著作人/團體 注明 歡迎轉貼→那還用說嗎?用力貼吧...^_^

================

4. 最麻煩的來了...網頁上 上面三種狀況都沒注明...怎麼辦 ?

我用一個簡單的比方來說明..

車停在哪邊不熄火 是車...


ok 閣下說的我同意, 不過人並沒有辦法做到百分百完美,事事盡如人意

哪個網站都一樣,如同上述所說那些你我都知道的大型網站,誰沒貼過消息?

至於 是不是 善意的 或 惡意的 那是人心裡面想的,試問每個人都有辦法知道對方在想什麼嗎?

若不是當下當事者的話 又怎能得知? 頂多只能從第三方角度去看 去揣摩、揣測而已(說白話點就是,不是對方肚子裡的蛔蟲又怎知?)

而且如果說真的惡意的,以前在這裡是有的哦...某位人士常常貼了,然後不告知出處

亂槍打鳥,放了就跑...(記得那個人的簽名檔是水果日報...) 還常常被公幹,也被v大罵過...還不是依然我行我素? 最後還不是沒事?

那為什麼 在下我就要被用放大鏡來看呢? 我又不是公眾人物,換做是閣下您也會痛苦吧

在下轉貼的時候,又不是說不按牌理出牌,還是不是有照基本的規矩走? 如果這樣還不行的話,我也不知道該怎麼辦了

再者 有時候 當一個新消息、新資訊 的流通

如果真的要按照流程,事先一一知會,等到流程結束的時候,新消息也已經變舊消息了

您說是否?

有時候心中不斷的聲音迴響,或許 在下該收手了,如果這裡容不下我,我自然會識趣的離開

亦或者接受大多數網友的鼓勵,不去在意少數人刻意的批評言論呢? (但是我是人、我也會想、會思考)

會發這篇主要是想多傾聽各方聲音,不論是正面亦或者是負面,都可以給小弟鞭策參考

謝謝
舊 2006-09-07, 12:40 PM #25
回應時引用此文章
fsaa3dfx離線中