瀏覽單個文章
a9607
Master Member
 
a9607的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
文章: 2,257
判斷的方式 很簡單..

==================

1. 原著作人/團體 已經 注明 禁止任何形式的轉貼的話,那麼任何形式的 轉貼就算是 盜連....

這和很多人的理解有不小的差距....

不是打著 告知/注明出處 就算合法了...跟『善意』與否也沒太大關係 (有人 惡意的嗎 ?..^_^ )

====================

2. 如果原著作人/團體 注明 任何形式的轉貼的話需要取得 授權或同意書

已經取得 授權或同意書→ 那麼轉貼是合法的

沒取得 授權或同意書→ 那麼轉貼是不合法的..請參考第一點,任何的 "善意"或是"注明出處" 還是沒用的..基本上還是侵權..

================

3. 如果原著作人/團體 注明 歡迎轉貼→那還用說嗎?用力貼吧...^_^

================

4. 最麻煩的來了...網頁上 上面三種狀況都沒注明...怎麼辦 ?

我用一個簡單的比方來說明..

車停在哪邊不熄火 是車主的事.. 可是路人不能說『鑰匙在,故我騎走』吧....^_^

轉貼還是要取得 同意才不會有爭議吧 ?

==========================
==========================
==========================

不能捧著 善意 / 注明出處 / 傳播資訊 資訊 的 大義名份 行侵權之實.
這是沒道理的...

一堆人很鄉愿的支持樓主,樓主被告侵權時 你們要幫他扛嗎 ?..@@

最好的做法 是簡短的中文說明+原網址連結...

這是減少爭議最好的做法...

========================

難不成要搞到項提他網站強制不准直接連結其他網站圖片嗎?
 
舊 2006-09-07, 12:12 PM #22
回應時引用此文章
a9607離線中