瀏覽單個文章
硬碟博土
Major Member
 

加入日期: Sep 2005
文章: 149
引用:
作者skyang
我是做自動控制的,我也知道不同轉速的馬達成本應該差距很小,但是還是有幾點可以討論
1.我相信主軸馬達應該不是DC直流,通幾伏就轉幾轉,應該是類似伺服可以不帶回饋的可控速馬達,多加段程式做出類似現在CPU可動態降頻應該不難,同一棵馬達在不同轉速壽命一定不一樣,這應該不需要多開一條生產線,也應該可以開出一個藍海。
2.當越來越多硬碟錄影機,家用保全興起,這種高容量、低轉速需求應該會增加,雖然馬達成本不變,但是相同DSP的訊號處理器卻可以因為資料進來速度減少訊號解析增加,而在碟片塞入更多資料。以同樣的價錢獲取最大容量,和使用壽命
3.企業級硬碟基本上只會更貴,實在負擔不起,加上未來能源只會越來越貴,這些硬碟可不會幫我們省電。
4.大腳的失敗只是生不逢時,但也讓大家拼命追求效能,就像當年486玩動態降頻,沒人會理他,但是當性能達到一定階段,換個頭腦,以環保之名重新出發...


1) 硬碟機的主軸馬達是DC無刷馬達!
2) 沒您想得那麼簡單, 要在碟片塞入更多資料表示bit cell要更小, Superparamagetic limitation effect還是無法克服!
3) 問題是您的需求無法滿足硬碟機廠商開一條生產線的基本需求
4) 大腳所耗的電並不比3 1/2"小!
舊 2006-09-06, 08:51 PM #189
回應時引用此文章
硬碟博土離線中