引用:
|
作者硬碟博土
為什麼現在的3 1/2”硬碟機只剩下7,200RPM的機種，這是一個市場演進的結果。沒錯您可能有這樣的需求，問題這樣的需求是否可支撐硬碟機廠商來開一條生產線生產，這又是另一個您必須思考的問題。畢竟每一家硬碟機廠商都是企業，所謂企業就是將本求利，如果沒辦法賺錢，它很難去面對股東，也沒辦法照顧員工。OK，硬碟機的主軸馬達轉速會只剩下7,200rpm以下的?就馬達的成本來說，3,600，4,500或是5,400rpm的成本都差不了多少錢，可是它們的效能表現會差很多。而且市場上也要高效能的硬碟機，所以，博土只能說這是供需所演變出來的必然結果。至於您的需求，事實上，目前市面上已經有這樣的硬碟機了，只是它們還是7,200RPM的主軸馬達，這樣以企業運算應用環境為目標市場的硬碟機，如: Seagate的Barracuda ES系列，Western Digital 的 RE系列，Maxtor 的Maxline系列硬碟機都是標榜可以滿足7X24(全年無休)的運轉需求...
|
我是做自動控制的，我也知道不同轉速的馬達成本應該差距很小，但是還是有幾點可以討論
1.我相信主軸馬達應該不是DC直流，通幾伏就轉幾轉，應該是類似伺服可以不帶回饋的可控速馬達，多加段程式做出類似現在CPU可動態降頻應該不難，同一棵馬達在不同轉速壽命一定不一樣，這應該不需要多開一條生產線，也應該可以開出一個藍海。
2.當越來越多硬碟錄影機，家用保全興起，這種高容量、低轉速需求應該會增加，雖然馬達成本不變，但是相同DSP的訊號處理器卻可以因為資料進來速度減少訊號解析增加，而在碟片塞入更多資料。以同樣的價錢獲取最大容量，和使用壽命
3.企業級硬碟基本上只會更貴，實在負擔不起，加上未來能源只會越來越貴，這些硬碟可不會幫我們省電。
4.大腳的失敗只是生不逢時，但也讓大家拼命追求效能，就像當年486玩動態降頻，沒人會理他，但是當性能達到一定階段，換個頭腦，以環保之名重新出發，也許有成功機會，企業要養人，但也尋找新的機會，這是我的想法。
至於放棄著作權，這問題好說，我也引用過別人的東西，但只要是無償使用，都會在完成後附上一本著作，作為感謝，也讓提供者有被尊重的感覺，你覺得如何？