我很少在PCDVD 發言，不過看完了勝利最高 的言論，真是覺得你為什麼不去友達找個職位或是競選總統呢?

看完了這麼多的言論與似是而非的說法，我完全不知道勝利最高您想要表達的重點是什麼?

我覺得您根本搞錯方向了，
1. 任何再炫再酷的技術，再好的規格但是沒有應用去刺激需求，那就什麼都不是。
2. 再來就是技術本身的有多少經濟規模；說白了，就是這個技術有多少人會掏錢買而廠商又能賺多少錢出來。

我很大膽地把您的論點套用到以上兩點去，得出來的結論就是，

如果市場上的需求跟您的論點相同，廠商會生產出一台24 吋，1920 X 1080解析度的黑白液晶寬螢幕，擁有65536 級精準8毫秒灰階，還有1080P 點對點解像能力，供大家看影片用 - 只賣6000 台幣。

應該有符合需求到吧?

不要跟我說你覺得色彩也是很重要的馬後炮，我翻了一下您的留言，儘管HDReady 對於色彩也有所定義，不過似乎就是沒看到您關心發色數或是色彩精準之類的言論。

對了，HDready 只有要求到DVI or HDMI 1920x1080 @ 50 and 60Hz interlaced (「1080i」)，BS-hi 也沒有到1080p，但是不管怎麼說，
換了1080p 台灣霹靂火就會比較好看嗎? 不好玩的遊戲就會變成銷售百萬的大作嗎?

您這麼苛求規格，為什麼卻對DELL 的便宜螢幕死扒著不放?
市面上相信您這麼有心爬文，不管價格為何，一定能找到一台符合您需求的螢幕，
只是我對您看了別人的螢幕感想就開始整片批評的作法有些不以為然。

電腦螢幕這東西本來主要的目的就不是用來看影片跟打遊戲。
我相信有更多人會因為自己的喜好或需要選購寬螢幕，但是不管理由為何，絕對不是以看影片與打電動為主。
就如之前提到的，有應用才會有這樣的需求，也才會有市場。
如果世界是照您的邏輯在運轉，
那麼我會應該會看到液晶電視的市場萎縮的一塌糊塗，SONY 打算裁掉電視部門的消息，而您心目中的理想螢幕滿街都是，連PCHOME 都有特賣會。

過往PCDVD 的前輩與自己使用的經驗告訴我:
規格這種東西都是看看就好，你不是專驗的分析儀器，你也沒有這麼高級的設備測試，你更沒有完整的環境 + 軟硬體資源在手上，

結果就是你測試了一嘴的好分析，跟用了一嘴的好螢幕，而所有人都看不出來你想說的其中的數字差異會對視覺感官會造成多大的變化。

喔，對了。你那麼愛爬文，順便跟你說一下日本現在已經在小規模的地區測試次世代的衛星高解析電視節目，如果天候影響的因素與高解析節目內容應用能夠產生，大概幾年後日本就會開始商業化播送超越1080P 很多很多的次世代節目，

到時候您要怎麼辦呢?