引用:
|
作者spooky_mulder
我的意思應該沒有表示出”故意撞上去也沒有違反交通規則”的意思吧，是不是你誤解了。
”能煞停或者至少減速” --- 沒有煞停或沒有減速而撞上去，不一定是故意的哦，因為讓的責任在前車所以，有時候後車因為前面變換車道的前車不守交通規則，所以要逼退前車，此時不煞停或減速是無關公民與道德的，純粹就是交通規則的問題，不需要扯到公民與道德。
至於社會會亂，應該先問那些不守交通規則而變換車道的人才對啊。
|
是我誤解你的話沒錯，前面我已經道歉過了，你忘了嗎?
我引這則的意思，重點在於"能煞停或者至少減速"......
如果前車未依規定變換車道，當然前車是錯的........
但是，談到公民與道德的問題，在於"能煞停或者至少減速"但後車卻不煞車，認定前車有錯，撞上去也沒違反交通法規，所以就不煞車..........你認為如何??
至於社會會亂，除了問那些不守交通規則而變換車道的人以外，還要問那些得理不饒人的人才對吧~~~