雙核心的超頻難度比單核心高出兩倍吧....至少有兩個變因
如果能個別調整對映的 cpu 其 FID:VID 或許超頻難度可以控制
光是單核心就必須調教很多次了.....
3800+ 可超幅度或許不大，但可考慮降倍頻，拉外頻 (要注意 HT 倍數設定)
這樣反而實質上更快~~~
用 Super PI 沒法測雙核心，只有 CPU#0 會執行運算，CPU#1 睡著了
必須跑 Prime95 二個，分別指定執行的 CPU，各操各的。

至於核心電壓 RMClock 與 CPU-Z 數值不同
RMClock 的是設定值，設給 CPU MSR 暫存器的
CPU-Z 讀的值是否由主機板偵測電壓的晶片提供，不清楚
兩者應該會有誤差才對

lysosome 兄說的對
RMClock 似乎不需要設定 Windows 電源管理部份就會有作用





Super PI 2M 只是測試初步 FID:VID 的方法
實際上穩定性還是得用 Prime95 來跑
舉個例子，昨天晚上我正超頻壓縮影像
原本看似正常的壓縮動作持續進行著，一時手賤去啟動了 nTune2 Monitor 看看溫度
....結果死當
心想奇怪...平常跑 nTune2 Monitor 都沒事情阿....(未超頻前)
之後馬上開始跑 Prime95....不到一分鐘就被踢出來 (自我測試未過)
接下來就是 2HR 的調整, 跑 Prime95, 再調整....
總算跑出一個怎麼操都沒事的超頻狀態
再回頭去壓縮同樣的東西，不斷的玩 nTune2 Monitor (開開關關) 已經不會當機了.
建議一定要用 Prim95 來測穩定度。
花幾個鐘頭跑 Prime95，遠勝過提心吊膽不知何時當機。