|
Elite Member
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
|
作者JLurker
不對
設計成台北板橋都有站的用意是,會有 台北-高雄 或 板橋-高雄
這樣的設計,讓到台北的旅客不會全擠在台北轉乘
有雙站的設計的考量(其實你要說連板橋也不該設站也可以,的確也沒雙站的必要)
不該出現的是桃園站,應該要設計成讓桃園的旅客搭捷運到板橋搭車才對
未來的確是台北捷運會一路通往桃園沒錯阿...
小弟在南桃園念了四年書...回台北家真是累人...
|
就桃園設站的論點,
我覺得你的說法不太專業~
板橋 vs 桃園,
板橋設站的必要性,
其實比桃園低的多,
理由:
1. 板橋站 到 台北站, 有台鐵 + 捷運, 已經足夠輸運旅客, 而且只花10分鐘左右
2. 桃園地區人口100多萬人, 而且多是外來人口, 往返南北的上班族, 生意人較多
3. 國際機場, 尤其是桃園以南的乘客, 更需要高鐵的接駁轉運, 把人員轉到板橋之後再南下, 這樣的專業判斷 ....... 唉!! 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE]  - Strong 的 iTunes 電影指數 = 235 !! , Strong 的 DVD 指數 = 532 !! , Strong's 攝影器材 !! , Strong 的『 欲望清單 』!! , 『 歐美 AV 情慾寶庫 』!! , 林來瘋Linsanity紀念專頁 !!
Euro disco 經典舞曲大會串 !! , Love Songs 永恆的西洋情歌 !! , Youtube 點擊破億歌曲(完全攻略) !!
Strong's 電影部落格 !! , Strong's 電影部落格「臉書粉絲專頁」!!
Strong's City -- 美女教育學院 !! , 美女產業園區 !! , 美女交誼網絡 !! , 美女保全公司 !! , 美女環保聯盟 !! , 美女購物中心 !! , 美女模擬城市 (居民: 16,532 人, 台灣總排名: 第 65 大都市) !!
|