瀏覽單個文章
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者JLurker
不對
設計成台北板橋都有站的用意是,會有 台北-高雄 或 板橋-高雄
這樣的設計,讓到台北的旅客不會全擠在台北轉乘
有雙站的設計的考量(其實你要說連板橋也不該設站也可以,的確也沒雙站的必要)
不該出現的是桃園站,應該要設計成讓桃園的旅客搭捷運到板橋搭車才對

未來的確是台北捷運會一路通往桃園沒錯阿...

小弟在南桃園念了四年書...回台北家真是累人...


就桃園設站的論點,

我覺得你的說法不太專業~

板橋 vs 桃園,

板橋設站的必要性,

其實比桃園低的多,

理由:

1. 板橋站 到 台北站, 有台鐵 + 捷運, 已經足夠輸運旅客, 而且只花10分鐘左右

2. 桃園地區人口100多萬人, 而且多是外來人口, 往返南北的上班族, 生意人較多

3. 國際機場, 尤其是桃園以南的乘客, 更需要高鐵的接駁轉運, 把人員轉到板橋之後再南下, 這樣的專業判斷 ....... 唉!!
舊 2006-09-03, 12:06 AM #73
回應時引用此文章
strong離線中