瀏覽單個文章
airbear
*停權中*
 

加入日期: Apr 2005
文章: 294
引用:
作者Adsmt
憲兵特勤隊本來就全是志願役的,同時也是國軍精英中的精英,據說他們不負重跑步都是以幾十公里在算的。
每年的特種部隊比賽,都是憲特第一,海特第二、空特最後。

他們平常訓練就都是真槍實彈,不像一般步隊訓練只是做做樣子唸唸口訣而已。

憲特感覺有點像美國的 SWAT, 只是不知道有沒有辦法和 SWAT 相提並論就是了。


美國的SWAT其實只能算是地方的特警
類似台灣的北市刑大或高雄的的特勤隊一類特警等級
只有像LA或NY的SWAT(紐約的也不叫SWAT,名字忘了)
因為規模裝備和素質較其他地區高, 接近其他國家級特警單位水準
才被當作與國家級特警相提並論的單位
一般SWAT應付的也只是CQB/CQC一類的城鎮和室內近距作戰為主
幾乎美國的執法單位都有類似SWAT的作戰單位
SWAT僅是通稱罷了,很多都是由地方資深員警兼任
僅有大都會或治安狀況很差的地區才有專任的SWAT特警

憲特和警方維安特勤隊都是屬國家級的反恐部隊
影響反恐戰力主因更多是跟其他國家單位的交流太少
像憲特和維安的主要學習交流對象據說是德國的GSG-9
維安的裝備應該是最好的, 當初是跟GSG-9同級甚或相同的裝備
憲特除一般反恐作戰還需負責軍事特戰任務
訓練要求與純反恐作戰為主的特警還是稍有不同

至於國內特種部隊排名的說法我持保留態度
據我一位當兵時待在海軍爆破隊的親戚的說法(海軍爆破隊與三支特勤隊均為甲等特戰單位)
當時與那些特勤對演習與交流時
就因為使用實彈, 被那幾個單位罵作"神經病"
而他們單位被刷下的人員基本上都能直接進陸戰特勤隊
每支特勤隊的專長應該也不一樣
純以反恐作戰而言, 憲特確實占優勢
因為其他單位花在反恐相關的訓練時間和訓練設施
跟憲特是不能比的
單純比較作戰能力, 任一位憲特現役人員
恐怕也不敢稱一定能壓過其他單位

美國的精銳SWAT(占SWAT少數)單位, 勝過國內類似單位的應該是經驗
還有交流關到較多,能學到最新的經驗與技巧
台灣這方面就很吃虧, 台灣軍警戰力無法提升跟太過封閉也有些關係
舊 2006-09-02, 06:13 PM #104
回應時引用此文章
airbear離線中