Senior Member
|
引用:
作者azureshin
成本不一樣?那如何?
那不如這樣,我看以後台灣棒球隊出去比賽,看能不能請那些西方強隊可憐我們,送幾分給我們如何?因為我們台灣體育制度、訓練制度還不夠好~這樣不公平..
有沒有店面對顧客來說不是重點,我就強調是機制問題,有店面的,自己掌握價格,不能殺就婉拒客人,不如憲法規定,台灣顧客不能拿無實體店面來比價如何??
重點在於老闆自己抓住自己最低價,今天營業方針、利潤、成本,並不是顧客能控制,顧客只負責比價和購買,老闆只負責售出和底限!
莫非你去買東西,看到店裡面還有五代同堂要養,你就會更加憐憫??
你又知道Yahoo上面全都是沒店面??很多都是有店面的知道嗎?你從不拿網路來比價?
換方式想,今天你買車子,只要你跟廠商說想要看能不能送個大鎖,他就跟你說,他的租金比較貴,他員工比較多,他成本比較高,他還有兒子要養!你會怎樣???
|
+1 我也覺得你硬凹
實體店面 和網路店面 原本就有不一樣的地方
實體店面 可以當面檢查物品 看出產日期 製造產地
你一出問題找得到人 可以當場更換 維修
店家還可以換其他商品等等 都是及時性的
網路一個寄過來時間上就有差
商品是不是有問題 是不是其他人用過的替代品
也不知道
遇到故障對方 和你都很難認定 是誰的問題
往往要求換新品 或是其他商品都很麻煩
沒錯阿 重點在於老闆抓住最底價..
他知道進價的成本 並且每一家 進價時間不一樣
你要怎麼比~
大家都有亂問的習慣 有問不一定要買
工讀書報的價也是高出老闆一些 你也知道..
組一整組時 比較有可能殺價的比較多
將心比心 你就知道 問題出在哪
|