引用:
|
作者chlang
所有的消防工作, 最好的是 "不要發生火災", 而不是 "出事了多快把火滅掉", 所以事前的檢查, 安全的習慣, 遵守正確的規範等等事前的預防, 遠遠的比強而有力的消防系統來的有意義.
吉他大所說的是 "如果你當初有好好的把這些容易造成火災的條件消除, 那根本就沒有機會讓消防員上場" 這才是消防的最高境界.
跟 "警察遇上飆車族" 的比喻實在是不太契合.
|
不太契合??哪會~~我們來分析一下........
引用:
|
作者吉他之繩
既然你搞化學品這麼專業，為什麼還會讓這件事情發生？
既然這麼專業，事先就把他處理掉了嘛，幹麻要讓它發生，又叫消防隊來處理？叫人家來處理，又不服人家的決定？
為什麼你一定要用你的專業，來否定別人的專業？
這樣清楚了嗎？
|
吉他兄說:"既然你搞化學品這麼專業，為什麼還會讓這件事情發生？"
我對他這句的回應是.......開車技術再好也有可能出車禍，不撞別人，也難保別人不撞你.....
吉他兄說:"既然這麼專業，事先就把他處理掉了嘛，幹麻要讓它發生，"
第二句到這裡為止，是在強調上面的那一個事件(讓它發生)....
第二句接下來的"又叫消防隊來處理？"<---這時，事件已經發生了....
也就是說，他的文意是"火災發生了，(自己很行，自己處理就可以了，幹嘛)
又叫消防隊來處理？"
我對他這部分的回應是.......遇到一群飆車族，還是得呼叫總部請求支援......
這回答應該恰如其分才是.........
