引用:
|
作者apollo_749
請看清楚.....
那位仁兄說"直行車沒義務讓"是引我說的以下狀況....
這跟公民與道德無關????
路權在直行車手上沒錯，所以你認為只要路權在你手上，你就可以撞他，你完全沒責任??
不知道你有沒有聽過"應注意而未注意"??
這句話在之前的另一個討論串出現很多次，你認為行經路口，行人闖紅燈被你撞死，你有責任嗎?行人跑到高速公路被你撞死，你有責任嗎?
很多之前的討論，都說明不可能完全沒有責任，就算有路權也一樣，你懂嗎?
路權?!你太天真了~~~  |
在路權觀念被徹底實施之後，最近的案例顯示，法官已經將”應注意而未注意”排除了，就是所謂的絕對路權。
”行經路口，行人闖紅燈被你撞死”，要看該路口是否行人穿越到，行人穿越道的行人，路權高於所有的車子，不管是紅燈還是綠燈。如果沒有行人穿越道的路口或有地下道或天橋的路口，行人闖紅燈被撞死，哪麼駕駛是沒有責任的，至少是沒有刑事責任的，也就是只要現場的鑑定與其他目擊證人證明死者是闖紅燈的，那麼通常檢察官會將駕駛以不起訴處分。
”行人跑到高速公路被你撞死，你有責任嗎?”--也是要看情況，如果行人是在路肩，路肩是禁止行駛的路段，是有責任的。
如果行人士跑到車道上，那麼就沒有刑事責任與交通責任了。