引用:
|
作者apollo_749
請看清楚.....
那位仁兄說"直行車沒義務讓"是引我說的以下狀況....
這跟公民與道德無關????
路權在直行車手上沒錯，所以你認為只要路權在你手上，你就可以撞他，你完全沒責任??
不知道你有沒有聽過"應注意而未注意"??
這句話在之前的另一個討論串出現很多次，你認為行經路口，行人闖紅燈被你撞死，你有責任嗎?行人跑到高速公路被你撞死，你有責任嗎?
很多之前的討論，都說明不可能完全沒有責任，就算有路權也一樣，你懂嗎?
路權?!你太天真了~~~  |
我天真?是你的想法太奇怪了,你還真敢說"應注意而未注意"!!!肇事者還有臉跟別人談注意?
你到底有沒有看我在打什麼?我說能閃的當然就閃,沒人想出車禍,但是如果對方讓你連閃都沒機會閃,你要撞上去還是亂閃到別的車道給人撞?如果切換車道的人有在注意後方來車,那直行車有可能撞到嗎?
而我倒想請教你,如果一個人要切入車道完全不打燈就切進來你要怎麼"注意"???
我也想注意啊~但是他不給我機會注意,我很"sorry"(意思自己猜)如果是我看到他闖馬路或切車道後"故意"追上去撞,那責任絕對在我,但是如果是他們無頭無腦的亂來讓我反應不及,那很"sorry"(意思自己猜),我沒機會閃過你~~~這樣我只有這一點責任;sorry再加上不然就是出殯時包一包。
而且你的例子真的真的非常奇怪,如果有人闖紅燈或闖高速公路被撞;先說這已經是嚴重違規,那他們最好一種"願賭服輸"的心理準備。如果他們距離有抓好,不是無頭蒼蠅式或是神風式的衝過馬路,我想問一下,有可能撞到嗎?如果真的撞到,那我只能說:我很"sorry"(意思自己猜),誰叫你們沒看清楚就衝出來讓我沒辦法反應。