腦殘政府有考慮過國內經濟發展能力與民眾年所得收入嗎
如同樓上朋友所說英國課稅很重,但請仔細想想人家歐美國家薪水也領的多,社會福利又好,國家又強,以目前台灣經濟與歐美國家相比較會不會太...怎麼說 懶叫逼gay蛻
回想這幾年來看台灣經濟發展進步了多少,成長了多少 你薪資有調薪過嗎? 調了多少?
你能確保這份工作能持續你做到退休? 這份薪資能夠供應你家庭支出無虞與儲蓄嗎?
不管是機車車還是汽車族來說從每公升汽油課汽燃稅每公升課稅2.5元+能源稅1元 共計3.5元,加上目前國際油價節節上升這是一項非常沉重的經濟負擔
就算你不開車不騎機車,改搭乘大眾交通運輸工具,那你會每天會去想跟一堆人擠上公車,慢吞吞的搭公車到公司上班嗎,又假設你公司附近沒公車站點,你每天會走個半個小時路程再搭公車回家嗎
汽車共乘,有誰會那麼好心提供自家車供同事上下班用又分文不取?公司交通車?隨著汽燃稅與能源稅增加也形成公司無形的負擔,難保你的公司不會變相增加員工福利金轉用為公司交通車費用,但又能撐多久?
買車原因是為了什麼,無非是為了便捷.假日一到,好友群聚一起爬爬山玩玩水,吃古早味,逛精品血拼
連這麼基本的休閒都要因汽燃稅與能源稅而降低休閒慾望 這還能算休閒生活嗎
說實在話,一項政策既然要推動為什麼要設定10年期限,與其推動這些有得沒的,不如花點心思發展節能計畫取代目前能源並提出能源共享共用的方案而不是一昧的限制,加稅再增稅,
如果假如連立法院二讀通過,還沒三讀通過 我想大家都上街頭來抗議把那些腦殘的政府官員福利也來個大修正好了 取消軍公教人員所有福利,及等職還有基本俸改用勞委會薪資15840開始起跳 那你要怎麼三讀通過定案 我都沒意見 要窮就大家一起窮