瀏覽單個文章
Hoyagi
Senior Member
 
Hoyagi的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台北
文章: 1,012
無罪不代表..無過失.....所以才會店長要賠發文者也要賠.因為都有過失
做收銀台的.錢不見.不是他偷的當然無罪.但為什麼要賠.因為有過失

引用:
作者Soar
關於第一點,依無罪推定原則,既然無法證明發文者有拿錢,是否也應該不用賠?
不好意思,我不清楚超商運作情形

這情況,發文者與大夜班同事都有嫌疑,要賠,大夜班同事應該也有點責任吧
店長應該不會出太多,因為他也是是賺血汗錢

對警察不受理,又自以為名偵探,只能搖搖頭
舊 2006-08-31, 02:57 AM #27
回應時引用此文章
Hoyagi離線中