引用:
|
作者Hoyagi
1基本上你沒任何證據.如果要你一人全賠你也得認.但店長點錢時有否人在場?不然如店長暗吃誰知道
2基本上我想店長和員工合謀的機會不大
3你覺得哀但如果不是店長拿的.我覺得店長比你更哀.且在無罪原則下.要店長出33000是不太合情理的.這跟良心應沒什麼關係.因為如果是你投沒到底.造成賊人有機可乘.那過失最大的還是你.
4一定是內賊.報警後.請那多出約53000元的同事.說出錢的來源.因為世上沒有無源無故錢就會自己生出來.
|
關於第一點，依無罪推定原則，既然無法證明發文者有拿錢，是否也應該不用賠？
不好意思，我不清楚超商運作情形
這情況，發文者與大夜班同事都有嫌疑，要賠，大夜班同事應該也有點責任吧
店長應該不會出太多，因為他也是是賺血汗錢
對警察不受理，又自以為名偵探，只能搖搖頭