瀏覽單個文章
Cudacke
*停權中*
 
Cudacke的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
引用:
作者apollo_749
我的意思就是說,只要樓主辯稱,本來後車已減速,因此他本有足夠的時間和空間變換車道,但是,後車又突然加速不讓他切入,才會撞到他的車..........

如果上述無法成立後車過失,那就表示我前面講的沒錯........後車要坑人十分容易......


第一這樣會撞到車屁,
(換車到本來就以應該是在有空間的情況下,
慢慢的從一個車道移動到另一個車道,
而不是快速的車頭插進去)
第二他沒打閃燈,
怎麼看都是他要硬切,
你的上述說法根本不符合此例.
舊 2006-08-31, 01:33 AM #196
回應時引用此文章
Cudacke離線中