瀏覽單個文章
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者apollo_749
不一定....那也就是說,樓主不一定會告輸囉~~

樓主只要快速切入,辯稱後車因為不願讓他切入,所以加速撞上,那就不一定會輸了....是吧~~


因為樓主是”沒有事先注意後方來車狀況”,又是被撞到”車頭保險桿”,因此從事故現場的鑑定,是可以判斷出樓出沒有盡到”切換車道前注意後方來車的義務”,所以上法院,只要無法舉證證明他有先注意後方來車,再行千換車道的任務,那麼上法院一定輸,除非事故現場鑑定的工作沒做好。

只要原車道直行車要先行,那麼樓主就有義務讓原車道後方來車先行。

重點還是在事故現場的鑑定與證詞,所有的假設必須將事故現場的鑑定方法詳細考慮,才有辦法列出所有的可能性。
舊 2006-08-30, 10:50 PM #193
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中